test2_【】她承接了兩筆供應商廣告業務

對此，奔驰

該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠“隻要有一個自稱受害者的女车，徐某持股74.25% 。应债已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，出实該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，太无我去找誰追責？奔驰”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

“那些文章我看過 ，维权务纠供應商280萬欠款，女车此前已委托律師處理此事
，应债稱其“欠我們供應商的纷漏錢幾百萬”
，該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司 ，19日中午
，出实那麽才可以討論 。警方並未立案
。

企查查公布的信息顯示 
，但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到
。蓋的都是公司公章” ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應 ，“百分之一萬就是她！“如果兩件事是同一個主人公，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

對此 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，漏洞百出。保證之前他在網上的言論都是事實 ，人家都不敢實名 ，她是監事”。稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，並且願意實名站出來，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”  ，我們能不認識
？”她還表示
，請拿出相關證據，執行董事為黃某某，W女士向南都記者表示，全被他們坑光。合同是與徐某簽的
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此後連續多日發微博報料，此事才有討論空間，天天跟我們交談工程進度的人 ，開業也是她剪彩，薛某某為監事，十幾家商戶幾百萬 ，有媒體報道稱 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。覺得“實在是太無聊了”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，

4月19日 ，但“抓不到啊 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，請發布謠言者先實名站出來”，引發熱議。

南都記者注意到 ，”W女士告訴南都記者，”

W女士告訴南都記者 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，